2009年，杭州要整治“十纵十横”20条道路

试着不想你

十纵十横，20条道路，是2009年杭州主城区道路整治主角。

* R& y) }8 q( h6 Z; x
8 F0 v: l4 z3 \. b; M昨天，“十纵十横” 综合整治设计方案在红楼（杭州城建陈列馆）向社会公示，将持续到15日。
; R6 ^" ~; a0 N5 n

" l9 n2 g; X3 l0 v& t% m1 G本次公示的设计方案是“十纵十横”综合整治的12条道路（其余8条道路前期已作过公示）。最大亮点是，12条道路大部分需要市民来做选择题：设计单位分别设计了A、B两套比选方案，把道路整治关键内容的决策权真正交到市民手中。


4 K. [3 r1 ^3 [这12条道路是：


3 ~; E4 ~2 T- j4 A" r
2 x3 f& D/ j& {% _
, B3 h5 X; Z' ^●杭大路
3 ]6 d/ M7 |% A' ?. y" @
1 ^7 J+ \0 o5 G1 R$ b1 N; m
方案A：路段由双向两车道增加为双向四车道，主要交叉口由三进一出增加为三进二出，提高了道路通行能力，设置隔离墩或者机非绿化带，强化机
$ r8 o! A$ v7 E7 Z  N. F& e  ^非分离，但两侧红线要拓宽2米。
3 w/ Y, r' }: K" O$ J
, M7 I/ i0 ?5 r4 E2 f. d
9 m$ e1 Z- L) U/ b3 ^, a) }方案B：路段调整为双向四车道，主要交叉口三进一出，通行能力提升不大，非机动车道仅为2米，通行条件较差，但沿线不存在任何拆迁。
$ ~& A2 c. Y: _4 w8 D, O

4 O! i# @) C" Q" `6 e- y% d9 m

, y: W) H9 Q6 z. e; L3 }●玉古路

+ R! H' ]: K4 c9 Z( l
方案A：全段为双向四车道，有利于沿线居民出行，机动车与非机动车采用活动隔离墩分隔，景观相对较差，共需移植73棵行道树。
9 z: }5 n2 B0 ]
+ @) d. p, o& u
& X% D( L; E7 i  ?4 B0 A; x方案B：仍是为两车道，从交通量上来考虑，不利于求是村、浙大等沿线居民出行，但机动车与非机动车之间设置2米机非绿化带，景观效果较好，行道树需移植37棵。
/ J" |% o  i% F. \  W

& C: ^4 q$ U# r- b- n; b
8 b7 V# ^: J) S! V4 W0 G* R
1 q- |, l. v: T6 b8 a" e+ l●浣纱路
, b4 k& s2 s+ R9 J% t5 h5 @" S: a0 e1 K% g

' U7 {, L" w. I  l浣纱路最堵在哪里？相信很多市民都深有感触，就在市一医院的口子上。因为只有一个大门，进出医院的大量车辆拥在一起，想快都快不起来。
+ D4 @$ U8 K& [# d/ K; t2 X
4 O( \  B' J* a" q4 e
方案A：市一医院开启北门（现在北门一般关闭），车辆从北门进，从目前的大门出，中间路段可供出租车停放。
, Q, f" s) x, ^

8 m0 O) {* T5 D, K3 K8 \方案B：在板桥路再设一个大门，汽车从目前的大门进，从板桥路出去。




●平海路

) O: z3 T* W5 S, M) G' U, H/ c; J
主要问题是有几趟公交车的首末站就设在道路干道上，比如16路、27路等，会影响交通。将和公交部门协调，把公交站点迁移至附近的岳王路等处。
: \6 B3 q3 F# y# ~$ f$ Q
' I# Q/ [+ i2 T( [2 h
6 g% P* r1 J, y9 [8 O

6 D* T4 F" D" I" ?0 T8 a1 ?# i6 F●沈半路
! ]* f3 r- Z* v, W( P

* |) R7 h- W& \方案A：按双向六车道标准设计，与教工路、沈半路（石祥路—半山路）段车道数匹配，可充分发挥主干道作用，但需要拆迁3954平方米，迁移树木371棵。

0 ]( X6 @4 ]0 f9 e
! E/ W  ~0 d% W/ U# Q方案B：按四车道设计，不利于发挥教工路、大关路、沈半路干路系统交通功能，但只需拆迁899平方米，迁移树木106棵。
/ [/ O% H- V+ e) {' ]( Q9 H
- [  u% r9 n9 M4 [
- i  f, k# k- E2 Y: X  v
4 c: X, z- ]; p! v( n" q7 X
●登云路

0 e6 y; E. s- M' _
/ h+ e' e, j0 D- g4 N1 j方案A：四改六，道路通行能力大，采用双向六车道与绍兴路等道路功能匹配，符合由古翠路、登云路、绍兴路、环城东路、西湖大道组成的杭州市规划内环快速通道要求，但道路绿化面积稍少。
: n9 Q6 A! ^3 d+ [4 z
. m1 G1 H7 i/ z9 W/ [# H
6 s6 B6 d2 g! p* q+ C7 m3 a2 C3 {& ?方案B：四改四，绿化面积增大，但道路通行能力与规划路网交通功能不匹配。
, {6 c& b2 G2 |/ E9 B+ j
# y- h. h8 E% q9 l, u
; f3 l2 Q1 T0 w; J
' i# y  M6 L; m$ W' f+ ?6 m
  i% \; e2 B" g$ C# N, g●江城路


- q1 t8 r* a  k* z方案A：保留现状梧桐树，强化休闲功能，将改造重点放在人行道的铺装、车行道的加铺上。
4 T% F% e8 ^* G
9 S9 w  C) h: L- i) i5 T
4 g+ U' p2 d$ {方案B：移除现状梧桐树，改种银杏和香樟等高档树种，强化交通功能，将现状两车道改为四车道。

$ g$ S% ^/ s) j0 J7 J

* C* A  m; f* W  ?/ ~
3 \7 t% |- B9 u% l& T4 C●古翠路
, ?6 L* e) |0 ~# V. ~% o' Q

! C- D7 m: C" P2 O6 ?方案A：按双向六车道设计，增加道路通行能力，可有效缓解中心区交通压力，但需拆迁344.57平方米，迁移树木315棵。
2 z+ ~4 f) @) k4 q  M
! j  V# \4 r  v# {' M
方案B：仍是四车道，无建筑拆迁，树木迁移192棵。
. H+ j. \$ R# `7 |, V- E

! p2 z' Y" \5 B9 y: P5 n) l5 B  x

3 p5 v( [( H$ r9 \5 A) {% C" _●凤凰山路


此路为新建道路，在八卦田附近，连接虎跑路至南复路，周边有居民用地、杭州陶瓷品市场、景区等，道路主要功能为玉皇山的交通疏散服务。


7 t$ p8 W# N2 N$ D0 B) e- Z% q

●古墩路


  _2 }" K1 F. \方案A：改六车道，需要迁移更多树木。

, g1 v% g6 j- D/ u9 g' d
: b) r0 K& F; W: |6 x: Q6 ?* c5 Z6 T. c方案B：还是四车道，道路通行能力提高不多。

6 F0 j( e: F! W# Z: Z

* ^5 i; M: z$ r: W$ Z; ~( e2 m
6 I! h8 c7 T* R, M+ H●潮王路
, l) b. A+ {% ^5 N9 }0 v
3 M6 e# b: c. E, S6 J. Y2 G
方案A：设置机动车与非机动车的绿化隔离带，非机动车道为3.5米，但需要迁移行道树768棵，而这次道路整治总共迁移行道树2600多棵，相对来说这条道路的迁移量很大。
+ F5 q5 a( n$ O6 T( l. m2 c5 |

+ P: z: G& ~4 @% \! n方案B：按现状断面进行整治，采用现状机非隔离墩。


# p) |3 X3 z  C& W; P# r/ V6 M5 Z6 W
% A) `: A, o  S" r; d; X
6 I* G& X, i- S$ r●大关路
/ |$ J/ {' e# Z2 Y. ]: P  D$ f& M" X

/ N) F2 B- F5 }% \8 {2 L$ X方案A：按双向六车道设计，与教工路、沈半路车道数匹配，充分发挥整条道路的主干道作用，需要拆迁总计13329平方米，迁移树木271棵。


8 ^5 w! x, c- X2 K4 q方案B：双向四车道，拆迁总计8722平方米，迁移树木215棵。