|
2008年04月18日 20:24:59 浙江在线新闻网站
0 N9 M" M- G! E- N3 r/ ~ 浙江在线杭州4月18日讯 (见习记者 王黎婧) “良好行为保证金”,你听过这个名词吗?杭州下沙清雅苑小区昨天贴出公告,向小区承租户收取每人每月40元物业管理费,一年500元的良好行为保证金。
9 X2 `" l7 \. K' y- b$ i( [! S5 v( c! ]6 c/ O% b& T
推荐阅读:【谁偷了我的话费?杭州12345每月接到投诉近百起】 【"挤"公交成为乘公交的常态 公交超载无止尽?】
! \- [9 ?& a" l8 S+ e
5 S6 x: u* p% U) M; H' H: @$ o4 e 消息一传出,引来了众多承租户不满。张磊就是其中一个。今天一早他就打进了杭州“12345”市长热线,对物业管理向他收取保证金持不解态度。“我是来下沙这边打工的,住在下沙学林街清雅苑一年多了,从来没有听说过什么保证金,物业管理费倒是听过,这个月开始换了家物业管理单位,就突然要收取这个保证金,而且对象只是承租户,实在很难理解。”
* o, h" E7 x2 v3 L. e# V6 r+ ?( T
新来的物业管理要求外来承租户每人向物管部门缴纳500元的“良好行为保证金”。这样的事情,市长热线也是头一回遇到。
6 ]# \7 i1 O/ r; c+ \: J% {$ v K- r. v' m& ^6 h$ g; p
这一制度将从2008年5月1日开始实施,小区大门将严格实行步行门禁系统,无出入证的群租客只能望门兴叹。 [发表评论] ) e+ ^: Q9 a, m+ U# p5 ^ `& [3 [* v
" f/ W T4 @ P: ~$ d9 P: ^% s
钱塘物业:经济制约遏制恶意出租户
. d5 S& w1 E1 X9 H2 C7 m1 M6 }' G
“良好行为保证金”这个新名词,清雅苑小区物业公司(杭州钱塘物业管理有限公司)管理负责人曾军做了解释,“针对小区恶意出租户繁多,非常不容易治理,不得不出台这样的硬性规定。”
7 e1 K, |; u5 F! R) P) I/ s" b% i2 r) o$ s8 }3 s/ L- ~5 v
曾军口中所说的“恶意出租户”,到底是什么情形?——“有一次暗访,在一个120平米的房子里,住了35人,当时我们检查的人都要看傻了,一个房子里住上20、30人,晚上经常吵吵闹闹,接到的投诉数不清了,这样的群租现象对小区的环境及住户安全有很大的威胁。”他这样形容。! U K' C4 o1 x: l' B
! p8 f; k! X2 m( u
上个星期的一次小火灾,是出台这个规定的导火线。曾军告诉记者,“之前业委会以及物业也采取过很多措施,但是都没有效果,就在上个星期发生了一个小火灾,前天晚上物业、社区、业委会临时集合起来商讨决定,最终定下了收取保证金,主要为了通过经济上的制约,让那些恶意承租户能有所收敛,环境及安全方面也能有所改善,也便于管理。”
% }7 k8 l$ q$ O; w: Q4 ?. s* i
) `# l! n( N5 X- t) C: g 保证金保证了什么?
6 A! @/ W' E6 o D% c% B( s- {5 A; o4 P
更让张磊苦恼的是,公告上写了“如果不交钱,他们就不给办出入证”,“那到时候,没有进出证,还不让我们回家了,可怎么办啊”,“如果我们交了,那以后他们还会不会还给我们呢?”一个个疑问在他脑子打转。; v* l% u& Z+ h& M' c& c, K9 V
+ L0 p9 ?6 b# C, B5 @. P% f
照“保证金”的本意看,是为了承担某些责任而用经济作为抵押或者担保,事后还会归还。那么“良好行为保证金”也是如此吗?“保证金肯定要还给承租户的,我们没有权利动这笔钱的。”曾军坚定地强调。! C& P9 j7 H' A( Z2 @
# N" F6 `3 K* C2 P. Q1 f! r9 Z 那么,保证金保证了什么? “不管怎么样,这钱都会还给承租户,那你们收这钱有什么意义呢?”面对记者的追问,曾军解释说,“可能会有一部分人不愿意交这钱,那么他就要离开小区,或者有些人经常被投诉,做些破坏环境等恶劣的事情,我们会有个扣分制度,一百分制,如果谁被扣到不及格了,那么小区就不欢迎他了,通过和业主商量,让其和承租户解除合约,创建和谐的小区,这才是我们的目的。”2 v6 q* n1 K o- S& D6 b1 j7 J' i; j- o; w
. h5 j3 E$ C0 d
律师:保证金无法律依据
+ ?9 ~: M/ K" p2 K) A& h/ j, D& n9 i3 T& U/ y$ L" E
“没有法律依据”浙江五强律师事务所张涵刚强硬地说。据了解,目前为止,没有一部法律可以支持“良好行为保证金”。4 b8 i; T. t4 B5 d3 P6 D
4 K& k9 E+ V7 R7 g% z
“相反,我觉得收取这样一个不管用的保证金,实在很可笑,收不收,有什么区别呢?它根本没有价值。另外,物业企图收取这样的保证金来减少群租等其他恶劣现象,从某种程度上说是侵犯了业主们的权利。根据《物权法》,业主享受物权,有权利出租房子,现在实行这个决定,企图减少承租户,但是物业是没有权利干涉业主出租房子的权利。”张律师鼓励业主应该维护自己的权益。
* H$ u1 Y% w9 `5 b% d' k2 ^
: q9 G9 W/ n( \! i% X 记者点评
% t& z: q* G, r
. F3 ?- z. p8 w: h; R 难道上述情况只有靠收取“良好行为保证金”来解决吗?未免有些牵强。“良好行为保证金”似乎只是个名号,治标不治本,并不能起到真正作用。
7 I# R- U5 C) c) d8 n: B* Q7 x5 t6 I# i
一份“良好行为保证金”,一张出入证,就能彻底杜绝违规群租现象吗? |
|