|
此文只代表个人观点,不针对任何个人,但本人对以下言论负责:
$ D0 J. l" r* i3 N% m
( l6 X2 D/ Z( o' V2 c6 m* s计量的抗议刚刚平息,警车开走了,又幸苦校卫同志拿着扫把来收拾残局,寝室楼前一片狼藉。
- V$ X& t! _* X7 R
: c& p* ^3 F" C) E* G" }0 E了解了下,导火线是在法定节日应该说是的昨天吧,网络管理中心切断了网络,由于欧洲杯的缘故,4号楼大四的学长群情激奋,当即强烈抗议网络管理中心这一做法,继而开始往楼下砸水瓶等杂物,很快,抗议行动开始蔓延到附近寝室楼,情况开始失控。5 X4 O6 O0 f/ j# A- @5 C
`$ c8 W: b# K, i8 l大概半小时左右,警方介入,开始与学生进行交涉。交涉中,抛掷杂物,焚烧等行为持续。情况已经得到控制,最后以网络管理中心重新开通网络,抗议活动逐渐平息告罢。
" J' l* Y5 A2 Z: h# h+ y: G
' H3 f- C- S9 z看了场比赛,想到前不久湖南大学的天马 事 件。可以说,抗议的对象或多或少存在着某些错误,但是,这就是我们解决事情的途径?或者大学生的神经过于脆弱,或者太想把事情解决以至于使用一种官方所不认可,或者不愿意看到的途径。或者只是找一个契机给自己的大学生涯留下点纪念?- k- t7 O5 \6 m; b8 W& s: F
" f5 D! E/ j/ g我们是在用一个直接有效的方式,还是在用一种官方认为的偏激的方式来解决问题?或者这种抗议方式成了我们解决问题机会成本最小的一种方案?我不知道,我也说不清这样的方式合不合适。 |
|