以下是引用无常在2004-3-4 20:22:00的发言:
' G# B9 c# K' R* { R( F"例如,余秋雨文革的时候写过糗文章,而他对这点既然不以为然。"( o% ?! X: N+ o$ A+ J
0 G$ C% R) P$ Z/ q. ]+ I# E
那又怎么样?取其精华,从一篇文章里有所得就好了,至于写文章的是不是人,是怎么样的人,我都无所谓.
; D: I$ }3 F2 z# u( {6 C 另外,我不喜欢评论家,我也不喜欢极端绝对的论调,因为他让无知的人自以为找到了真理而乐意重复引用他们的话,好象抓住了什么了不起的把柄,一幅不将恶人至于死地势不罢休的拯救人类灵魂的英雄形象,吵吵闹闹的十分好笑.6 _8 `$ O3 a W7 ?8 K5 d" h- s8 e
请了解,我并不是针对你.+ {- u$ t/ w4 D$ \; x
平时看的书不多,看过的比较喜欢杰克伦敦,和芥川龙之介.<河童><马丁伊登>等等9 t- C4 F; F: t9 ^8 B; P8 h( B! l
脑子犯贱的时候喜欢看一些哲学类的书籍,只是看了跟没看差别不大. I1 C$ z$ }4 r3 f) Z) B
我也不喜欢极端绝对的论调"- C2 F- M7 k; C: z
我知道,任何事情都有两面,要全面的看问题。 [4 b- n* d& n; e, E+ H& l' T
就是一个强劲犯,也不能一棒子打死,也有可以取其精华的的地方。
; f' S! {: W3 ?* p3 y- ]/ a; Z9 u- t我没看法,我的意思很明白了,一个人需要有一定的立场,这些是道德的准线
1 B; I9 V! ^+ k! g$ D9 e: Q+ n一个没有立场,善恶不分的,只能是与同为恶。4 J ~- K7 `1 U. G) q5 d% b. ?
你的善恶标准有问题。1 c8 t4 H( M X! |& M! r
) t! A! J# ~) t) T: o: a1 O你看的书,
" U$ m: e! L6 |+ L2 E* W- ]与现实的中国,相距太远。
# ^. ^. n% p7 ]6 f) ~( A5 J0 ]5 s
+ d6 j# z. f2 i" e6 V: e q1 }( ?5 [ o+ a$ Q4 k! A
/ U* `! X) c. d. W9 S
- V. f( }0 A( R0 P1 N) t
: T, b: O3 p/ n) K
'我也不喜欢极端绝对的论调", r# ~7 D. x) @
我知道,任何事情都有两面,要全面的看问题。8 n! G$ _) C; o. O" h& o1 j0 }( d
就是一个强劲犯,也不能一棒子打死,也有可以取其精华的的地方。
# y3 I, {" i& @5 r我没看法,我的意思很明白了,一个人需要有一定的立场,这些是道德的准线
6 J/ c( r1 U! e6 L8 s! _: f7 z一个没有立场,善恶不分的,只能是与同为恶。+ u2 T) b0 S$ P7 P
你的善恶标准有问题。
7 g, a; R2 V' Z8 S
5 N: j& w) ?" j, `) Q8 o你看的书,8 ?, K. c" `$ e8 c/ p& z. W
与现实的中国,相距太远。 H J: {; q/ S8 i2 `
2 H* q- Q+ {, O7 B+ O h+ z" z
8 Y/ D2 D9 e) y2 c/ v& P
; K8 \3 v) {# r9 } |