核心提示
i8 ?4 R' s( a7 ]) P- R 再过两个月时间,就是2006年应届大学生毕业日,而我们针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示,已签约应届大学生中,47.1%的人签约月薪在1500元以下。更有27.2%的受访者认为,起薪太低,会降低民众教育投入热情,导致新“读书无用论”的抬头。 ) m7 u- ^4 D5 N4 N
A 个案:那么低的工资怎么过 % H D' [1 Q" l1 W
4月3日下午,孙斌(化名)坐在寝室里,无聊地看着窗外。孙斌对面,同寝室的一个同学对着电脑发呆。 4 \" ^ i. Q0 K1 u7 M. t. f
孙斌是长沙河东一所大学行政管理专业的大四生。“从去年到今年,我至少参加了8个单位的应聘,每次都收到了聘用通知。但我都没签约,每个单位都是说工资一个月七八百块。这点钱让人实在活不了!” : { {- Q* ?+ G4 X* I
最让孙斌记忆深刻的,还是在沈阳的一次应聘经历。当时,孙斌应聘一家公司的培训专员职位。连闯两道面试关后,面对的最后一关就是公司老总,这一次将谈到前两次面试时没有谈到的薪酬。与公司老总见面后,孙斌得知了具体数字:试用期月薪800元,不包食宿。 3 i$ `5 V% y2 H8 Y( M5 B$ M! @5 F
孙斌当然又选择了退却,虽然他最终通过了老总的面试。“我从没怀疑自己的能力,要是没能力,我应聘8个单位,8个单位都能要我?只是那么点钱真是对不住自己。”孙斌有点不理解现实到底怎么啦。 ) h% X* h/ J; Q2 c. H' b. N
B 现象:就业遭遇低起薪“寒流”
1 @: e- { l6 D' O6 ] 和孙斌遭遇同样低起薪“寒流”的应届大学生不少。 4 H: s' e1 @* O" F
本报和红网联合针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示,已签约的学生中,签约月薪在1000元以下的占了13.1%,1000-1500元的占了34%;而暂没找到工作的学生,30.7%认为自己第一份工作月薪1000-1500元。
: R' I+ P1 x% S. \9 |* F# } 月薪1500元以下是什么概念?根据湖南省统计局公布的资料,2005年,湖南省在岗职工年平均工资是15659元,长沙市是21499元。折合成月平均工资,1500元以下的月薪低于去年长沙市在岗职工月平均工资,而1300元以下的月薪低于湖南省在岗职工月平均工资。
# Z8 E+ ^. t6 i9 x 而本报和红网联合针对不同学历、不同职业、不同年龄的公众调查显示,53.7%的人认为,总的来说,目前应届大学生已经进入“低起薪”就业时代。 8 d' q, Y3 k1 j! ~8 W$ g3 [
事实上,许多应届大学生的理想起薪与签约工资存在一定差距。我们的调查显示,2006年普通高校应届本、专科生心中,理想的第一份工作月薪集中在1500-3000元之间。在理想起薪与现实的差距下,很多应届大学生不得不接受现实。 ) {- l) \/ s3 F+ T
记者点评:即使现实起薪远低于理想起薪,也只得接受,先生存再求发展。 7 R# Z% W- h/ R3 Q4 z2 i; `/ l
C 反思:求职路上的供求矛盾 ! s4 L5 b8 M7 i1 O
2005年,有两件事让求职的应届大学生吃惊:广州,有公司在招聘会上打出“月薪五百招聘本科生”的横幅,而500元已低于广州当时的最低生活保障线;个别应届大学生求职时亮出“零薪水”求职策略。“500元”和“零薪水”,是大学生起薪低到极致表现。 ) b- H& u! c, h* X! }5 p
究其原因,我们的调查显示,46.7%的受访公众认为是“大学扩招,大学生总体上供过于求”,24.6%认为是“社会大环境影响,市场薪水普遍下降”。 3 I. o0 Y# P% E8 e
无论是什么原因,在进入人才市场双向择业时代,大学生遭遇低起薪“寒流”的原因最终还得看市场供求关系,而市场供求关系既包括人才数量的供求,也包括人才质量的供求。
! V; u0 E, p0 X1 k9 k 近五年来,我国每年高校毕业生由2000年的107万,迅速增长到2005年的338万,再到今年的413万,用人单位有了充分选择余地,这是起薪低的直接原因。
( p$ K! v( M& u 但是,这个现象并不表明中国大学生多了。湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出:“中国大学生的总量不是多了,表面上看起来过剩了,但这种过剩并不是大学生总量过剩,而只是一种结构性过剩,其实社会对高技能、高层次的人才需求量还相当大。” ) F3 H3 z) |# C! D: ^( V
方向新认为,目前出现应届大学生起薪低现象的重要原因,一是与大学扩招有关,二是大学教育本身有问题。现在的大学教育在专业设置、培养层次、教学内容都存在与市场需要脱节的现象,一些大学生所学的知识和拥有的能力不能与社会需求一致,当然就只能起薪低。
7 Z4 {# }1 I' X4 v& } 记者点评:学非所用客观上要求大学推进以就业为导向的教育改革,实现学校教育与社会需要同步。 ! T5 O: t1 f2 w% O9 t
D 声音:大学生越来越不值钱?
, ], X4 d! X, }( E! R' z$ T v, h4 N/ h 越来越多的应届大学生遭遇低起薪“寒流”,给社会上许多人的感觉就是:与过去相比,现在的大学生越来越不值钱,这一观点得到了49.8%的受访者赞同。
4 _& l/ K0 W! |& B* s# ]* p% C 长沙民政职业技术学院王泽淮老师是1977年中国恢复高考后的第一批大学生,1982年从当时的湖南师范学院毕业后,分到长沙一所中专学校,第一月工资是52块,这在当时可不少,“那时,一般的工人月工资达到52块时,就要退休了”。 H& v/ f0 E8 T1 S* W+ x
上世纪80年代初到90年代中期,中国实行的是大学生包分配制度,而现在大学生数量逐年增加,并且进入市场自主择业时代,相当一部分大学生毕业后只能挣数百元甚至暂时找不到工作。对比之下,一些人认为“大学生越来越不值钱”不足为奇。
1 M7 q" o; l: g; R! s# C% ^ 但我们调查也显示,35%的受访公众不赞同“大学生越来越不值钱”的说法。中南大学的硕士生陈映玉就不以为然:“过去惟学历,是社会造成了他们值钱。现在的大学生就业时起薪有差别,低起薪的多,恰恰是社会进步表现,也是用人单位用人越来越理性的结果。”
7 I I1 ]6 `7 f 长沙人才市场执行总经理夏任何指出,应届大学生就业难和低起薪现象的出现,原因是多方面的,但并不一定就是大学生自身不值钱造成,从长远看,随着国家经济的进一步发展,相对其他人群来说,作为高素质人才的大学生必将拥有比过去更加广阔的发展空间。 7 M( P& M; k" q5 B1 B/ y( `
记者点评:大学生到底是否“贬值”,很难定论,还不如更确切地说,是大学生的学历“贬值”了。 6 `; r9 O; i& w; c- O
E 忧虑:新的“读书无用论”可能抬头
" _, ^- e5 p: g 目前,一个家庭培养一个大学生的花费在13万元左右,这个数字对普通家庭来说确实不小。 " w- d- d5 X% n0 g+ K' B, l
当应届大学生遭遇低起薪“寒流”时,不可避免地会导致其生活困难,压力加大。我们的调查还显示,27.2%的受访者认为会降低民众教育投入热情,新“读书无用论”可能会抬头。
9 F3 W7 y( P* @9 p# c! s8 F. x 刘华1999年毕业于湘潭大学数学系,在一家IT企业工作,他认为,如果长此以往,民众对教育投入至少大学教育的投入会减少。
3 K; d0 u* {! W3 r “现在,应届大学生起薪降低是一个不争的现实,有的起薪已经大大跌破了社会公众对大学生起薪的预期,这必然会带来诸多负面影响,尤其对农村孩子和农村家庭来说,影响更大,毕竟,很多农村家庭是穷尽自己一家财富供孩子上大学的,他们希望孩子大学毕业后能尽快找到一个投资和回报的平衡点,否则就有可能降低投资教育热情。”湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出,教育部门应该认真反思大学教育存在的问题,改善大学生培养的结构与模式,培养社会需要的高素质人才。
( q3 U+ l: t1 s1 R0 Z 记者点评:起薪低可能会造成新的“读书无用论”,大学生也得积极应对“低起薪”时代的挑战。(文中数据取人工调查和网络调查两者数据的平均值。)潇湘晨报记者贺银河 实习生 陈寿勇 " i* Q( c) O/ G
数据
' m4 g* u0 G+ s/ k& S: t) w( @% @ 1、如果您已经找到工作,那么您的签约月薪是多少? ]; v2 ]' J. h* G V, L- R9 c- @0 C
1000元以下(13.1% ) * G# K: s. w' q- b3 C$ n0 Z( v+ G
1000~1500元?34%? " s5 y! X: B+ M) F+ k. S* I
1500~2000元?30.5%?
) Y8 V! c1 R, y _/ D 2000~3000元?13.4%? ' x$ A5 w3 b5 R1 v* w) _5 W& \6 O$ D
3000~4000元?4.9%?
! ^$ T' n! u( r7 w% m 4000元以上?4.3%?
5 L2 \" ^4 w$ G 2、您心中理想的第一份工作月薪是多少? 4 w. T. r6 R3 v3 ]( X1 f1 D
1000元以下?3.2%?
4 c8 z/ O% C# b7 U$ v& Q3 A 1000~1500元?13.9%? ' G4 Y+ I; s$ i
1500~2000元?29.6%?
8 _% L+ \8 K1 |; @6 l# H M, C6 l6 L 2000~3000元?31.4%? 8 M8 k o! V1 z4 g0 f1 E
3000~4000元?10.1%? U! q( X" G2 d2 U! q- s9 W( n
4000元以上?11.9%? : K2 N; H. E4 J' _8 n0 F8 L
3、“总的来说,大学生已进入就业低薪时代”,您赞同这种说法吗? 1 O6 x3 h y1 J4 w8 C3 s" k
赞同?53.7%?
' J3 r% R: A& w 不赞同?29.5%?
6 I7 N/ r7 `( o& J. Y; T& | k7 z 不清楚?16.8%? ; s3 k$ E% p: i, c A! I
4、一些单位打出了“五百元招聘本科生”的横幅,而一些大学生也亮出了“零薪水”求职策略,您认为这些现象出现的共同原因是什么(可多选)?
$ F4 z5 ?. u+ Y6 F. m 社会大环境影响,市场薪水普遍下降?24.6%? : ]6 G/ Y6 ?# O; B9 B7 W# i
大学扩招,大学生太多,总体上供过于求?46.7%?
6 v' v5 O( s; m5 |3 J0 x P6 k+ V 大学生本不多,只是人才供给与社会需求脱节?21.3%? 1 C2 X2 ^9 Y5 a D
毕业生本来就只值这个价格?5%?
4 s5 m0 ?% u3 X; H% j# h 毕业生的素质一年不如一年了?21.2%?
, g& A y. H6 j' w) E6 B 其他?17.6%?(稿源:红网)(作者:贺银河 陈寿勇)
4 D) Q; e8 y7 g( A8 o 后续: & T, U4 J6 H2 j u
观点:“读书无用论”成为理性选择是社会的悲哀 + x% P+ }) c, d: b
“读书无用论”之所以有抬头之势,其中缘由至少包含三个层面:
! n- f8 I$ v2 Q U! A/ M 第一,高企的教育成本成为无数家庭的重压。一个大学生本科四年,相当于城镇居民4.2年纯收入,普通农民家庭13.6年的纯收入。 6 I1 A5 N; K0 X' {; T
第二,大学毕业后的就业困难。2005年应届大学毕业生真正签约者只有33.7%。
, q% ~( _6 z! ?2 B: u7 N% D; u 第三,国民收入的同比增长有限。相比于学费10年增长20倍,1994年2004年10年间,国民人均收入增长还不到4倍。 |