我们学校的环境艺术设计

hhp840914

  ?# i+ I& R; Y" B究竟什么是环境艺术设计？
" t7 f" x. H' U: A8 b它包括哪些？这些概念就竟是怎么样的呢？
3 k9 [* T  q' w6 V, ~. X& A
+ J% v; V, B$ l7 w0 t/ O3 g% u; Y6 A为什么我们走进学校就学的是环境艺术设计。但究竟什么是环境艺术设计呢？
  R, |, _1 f4 j1 L) t' |我个人感觉实际上环境艺术设计应该包括的很广泛：
" R  Z7 {) n6 \, C7 a9 L( Y- B室内装饰设计，园林，景观设计，建筑环境设计，城市规划……
其实上一个学校单设一个环境设计专业是很不科学的，也可以说是不负责任的。
- z% z) x2 s8 X6 z- r4 [0 e" o因为3、4年时间不可能都掌握，必须要有个侧重点的，不是么？
尽管各个学校对其都有偏重，但在同学们心中却没有一个明确的定位，所以很容易很茫然啦~~俺现在就有这个感觉。
; s8 V. h/ @8 R& E# @3 a7 g   还有就是如果学环境设计应该加强基础，但不能什么都学啊，比如我们也有学一些平面方面的东西，在学校时间有限，专业一些会更容易适应社会的需要。综合素质的复合性人才和专业性人才也并不矛盾，关键是全面但不散乱。
这样学生一开始有个目标，也不会失去方向而不知所措。  
环境艺术也可分成室内环境艺术和城市环境艺术
' _5 K2 S6 V: y- i9 W9 w$ q最起码应该可以出去跟人解释才行吧
有时候出去人家问我你们环境艺术设计学些什么东西呀？是做什么的呢？
/ C8 f: S( l  f6 e1 V( ]我跟他们说我们是做室内外环境设计的，然后列举的课程能够联系上的又不是很多，所以才是伤脑筋呢。我们总不能跟人说我们很多东西是自学的吧？环境艺术设计是个兼科学与艺术的学科，既活跃又严谨，自学的话难免让人觉得不可靠。
愚蠢的叫法
5 l0 O* o2 r( h, W# J说的不错，环境艺术的提法是不科学的、也是不负责任的。始作俑者是中央工艺美术学院环境艺术设计系（现已并入清华）的头儿，原来叫室内设计系多好，却偏偏带头改成“环境艺术设计系”，不就是想称大呗！室内设计都没做好还想统揽环境。弄得全国设计院校那些没有脑子的人都跟着改，好在教育部没有晕，学科目录上仍为“艺术设计”。造成的混乱怎么办呢？接着再搞一次拨乱反正吧！

morefree1985

哦

こ荏嬹豬豬灬

<>恩恩。。。这个问题真的很严重。。。</P>